我刚凭感觉写了个很棒的 App，该如何上架应用商店？

简短的回答：要上架一款凭感觉开发的 App，您需要注册为开发者，打包原生版本，然后提交审核。这些起步都不难。问题在于，AI 将您的构建时间从几个月压缩到了一个下午，而应用商店的审核流程却一点也没有压缩。您需要账号、应用信息、隐私文件，以及一个在审核人员测试时经得起考验的 App。最后一项要求是大多数 AI 构建的 App 止步的地方。（以下费用和政策在发布时准确无误。请将具体细节视为当时的快照。）

在提交之前，苹果到底有什么要求？

三样东西：付费开发者账号、原生 iOS 构建版本和完整的应用信息。Apple Developer Program 每年费用为 99 美元¹，没有单次提交费用。原生构建版本比人们预期的更重要。App Store 不接受网址；它接受的是编译后的 App（打包的二进制文件，即实际可安装的文件），这意味着您需要在 Mac 上使用 Xcode，或者使用能为您生成构建版本的服务。

应用信息本身就是一张清单：针对每种设备尺寸的屏幕截图、描述、支持链接、隐私政策，以及声明您的 App 收集的每种数据类型的隐私标签。如果您的 App 包含登录功能，审核人员需要一个可用的演示账号。

排队本身不是问题。苹果报告称，90% 的提交在 24 小时内完成审核²。问题在于您提交的内容。

为什么凭感觉开发的 App 会在应用审核中失败？

导致拒绝的大多是这两条指南：4.2 和 2.1。

指南 4.2，最低功能要求，之所以存在是因为大多数 AI 构建工具生成的都是 Web 应用。如果将 Web 应用包装在原生外壳中，苹果会称其为“网页套壳”（web wrapper）：在 App 内运行的网站，以及未针对 iOS 进行格式化的 Web 内容，在苹果看来都不算作优质 App。您的 App 必须证明其作为 App 存在的合理性。

指南 2.1，App 完整性，则拦截了其余部分。苹果报告称，超过 40% 未解决的审核问题都属于这一条指南³：崩溃、占位符内容、失效链接、未完成的流程。凭感觉开发的 App 在这方面有着明显的特征：它们在您提示的路径上演示得很完美，但在您从未提及的边缘情况（edge cases）下就会崩溃。审核人员的工作就是找出这些边缘情况。

如果您的 App 涉及受监管的类别，还有第三道过滤器。处理资金、健康或其他敏感服务的 App 必须由提供该服务的法人实体提交，而不能使用个人账号。支付使这一点变得具体，我们在为什么凭感觉开发的支付 App 会被 App Store 拒绝中对此进行了单独阐述。

在 Google Play 上架又如何呢？

准入门槛更便宜，但发布到正式版的速度更慢。注册是一次性费用 25 美元⁴。但如果您的个人开发者账号是在 2023 年 11 月 13 日之后创建的，您将无法直接发布。谷歌要求在申请正式版访问权限之前，必须进行闭门测试（邀请特定人群进行的私人预发布），且至少有 12 名测试人员连续 14 天加入测试⁵，而申请审核本身通常还需要多达 7 天。

算一下时间。一个全新的个人账号从完成 App 到公开上架大约需要三周时间，这还建立在您能招募到十几个人并让他们全程保持参与的前提下。

您真的需要应用商店吗？

只有当您的 App 需要手机独有的功能时才需要：硬件访问、推送通知、离线使用或商店发现。对于游戏或面向消费者的 App，这种权衡通常值得花费数周的流程。对于商业工具、店面或结账系统，浏览器版本今天就可以发布。无需审核，没有测试人员配额，更新在几秒钟内即可生效，而无需重新提交。

在向任何地方（无论是商店还是网页）发布商业 App 之前，请注意一个警告。界面是 AI 擅长处理的层级。而其底层的层级——保持准确的库存、对账（使资金记录相符）、税收以及刷卡支付——则是基础设施，提示词（prompts）是无法生成这些的。我们在UI 之后缺失了什么以及带有 AI 的 POS 与 AI 能构建的 POS 之间的区别中勾勒出了这一差距。这正是 Final 致力于打造的路线：在提示词中描述您想要的收银系统，它就会部署在真实的商业基础设施上，而无需在审核队列中等待。

那么，如何上架您凭感觉开发的 App？

苹果：每年 99 美元，真正的原生构建版本，以及足够充实的内容以通过指南 4.2 和 2.1。谷歌：25 美元，如果您的账号是新账号，还需要进行 12 名测试人员、为期 14 天的闭门测试。网页端：部署即上线。如果您的 App 需要手机硬件支持，请为应用商店预留数周时间。如果它需要接收订单，今天就把它放到网页上。

如果您凭感觉开发的是一个结账系统，那么该路径最快的运行版本是通过 MCP 将您已在使用的 AI 连接到商业平台。我们的将您自己的 AI 连接到 Build 指南展示了其工作原理。