Skip to main content
POS31 lipca 2026

Trendy w funkcjach POS: O co sprzedawcy prosili w 2026 roku

Badania wśród sprzedawców pokazują, czego firmy naprawdę oczekiwały od swoich systemów POS w 2026 roku: jednego zintegrowanego systemu, praktycznej sztucznej inteligencji, procesów płatności dopasowanych do sprzedaży i niezawodnych płatności. Oto podsumowanie danych wraz ze źródłami.

Mathias NielsenMathias NielsenCEO, Final POS
Sprzedawca przy ladzie sklepowej z tabletem POS, odzwierciedlający trendy w funkcjach POS, o które sprzedawcy prosili w 2026 roku

Cztery kwestii zdominowały trendy w funkcjach POS w 2026 roku: jeden zintegrowany system zamiast sterty nierozłącznych narzędzi, AI wykonująca realną pracę, procesy płatności dopasowane do rzeczywistego sposobu sprzedaży oraz płatności niezawodne w warunkach obciążenia. Ten ranking pochodzi z ankiet przeprowadzonych wśród sprzedawców, a nie z planów rozwoju dostawców, i różni się od tego, co akcentuje większość stron marketingowych systemów POS. Jest to również bardziej konkretna i wymagająca lista niż przewidywania analityków w wcześniejszych prognozach trendów. Poniższe dane z badań są aktualne w momencie publikacji; należy traktować je jako migawkę stanu faktycznego.

O co sprzedawcy prosili najczęściej w 2026 roku?

O integrację, i to z dużą przewagą. W badaniu z 2025 roku przeprowadzonym wśród 99 amerykańskich decydentów z branży handlowej posiadających uprawnienia do zakupu POS, zarządzanie magazynem (80%) oraz zarządzanie relacjami z klientami, czyli CRM (79%), były najbardziej poszukiwanymi wbudowanymi funkcjami POS¹. Same płatności przestały być osobnym produktem lata temu: dwie trzecie tych sprzedawców (67%) korzysta już z systemu POS zintegrowanego z funkcjami wykraczającymi poza samo przetwarzanie płatności¹. Integracja nie jest już elementem wyróżniającym. To podstawa, do której sprzedawcy porównują wszystko inne.

Dlaczego jeden zintegrowany system był najbardziej donośnym postulatem?

Ponieważ rozproszenie narzędzi generuje realne koszty pracownicze. Sprzedawca korzystający z osobnych systemów do obsługi magazynu, programu lojalnościowego, fakturowania i raportowania spędza godziny na uzgadnianiu danych (doprowadzaniu do zgodności liczb między narzędziami), a i tak nie może w pełni zaufać żadnej pojedynczej danej. Powtarzającym się postulatem w 2026 roku było to, aby POS działał jako nadrzędny system ewidencji (jedyne miejsce, w którym dane są pewne): produkty, klienci i sprzedaż znajdują się tam, gdzie odbywa się handel. To również powód, dla którego funkcje POS CRM przeszły z kategorii „miło mieć” do kryteriów wyboru. Dane klientów są już dostępne przy ladzie; sprzedawcy chcą, aby pracowały one w tym miejscu, zamiast w ramach kolejnej subskrypcji.

Zaplecze małej firmy z rozrzuconymi narzędziami i dokumentami – rozproszenie narzędzi stojące za trendami w funkcjach POS w 2026 roku

Czy sprzedawcy naprawdę prosili o AI?

Tak, przeznaczając na to konkretne budżety, ale oczekiwania były bardziej wyważone niż rynkowy szum. Trzeci coroczny raport NVIDIA State of AI in Retail and CPG, opublikowany w styczniu 2026 roku, wykazał, że 58% organizacji z sektora handlu detalicznego i CPG aktywnie wdraża sztuczną inteligencję (wzrost z 42% dwa lata wcześniej), a 47% używa lub ocenia agentową AI (sztuczną inteligencję wykonującą wieloetapowe zadania samodzielnie)². Warto zauważyć: respondenci ci reprezentują głównie większe firmy³.

W przypadku małych sprzedawców prośby dotyczące AI były bardzo konkretne. Prognozowanie popytu zapobiegające brakom magazynowym. Wykrywanie oszustw: 29% ankietowanych sprzedawców wskazało wykrywanie oszustw oparte na AI jako funkcję płatniczą, która najbardziej by ich przekonała¹. Nikt nie prosił o chatbota na kasie. Sprzedawcy oczekiwali rezultatów, jakie przynosi AI, a nie sztucznej inteligencji tylko jako odhaczonej pozycji na liście, i pozostają słusznie sceptyczni wobec wyników AI, których nie mogą zweryfikować. Opisaliśmy uzasadnienie tego sceptycyzmu w artykule co AI robi źle podczas projektowania procesu płatności.

Sprzedawca przeglądający analitykę sprzedaży na tablecie w magazynie – wnioski oparte na AI wśród trendów w funkcjach POS

Dlaczego spersonalizowane procesy płatności stały się kluczowym wymogiem?

Ponieważ generyczny proces płatności wymusza stosowanie rozwiązań zastępczych, a te generują kolejne problemy. Centrum ogrodnicze pobierające zaliczki na donice, kawiarnia sprzedająca zestawy z kaucją za butelki, przychodnia potrzebująca płatności częściowych: każde z nich albo nagina generyczny proces (błędnie nabijając pozycje, prowadząc ewidencję wyjątków na papierze), albo płaci programiście. W 2026 roku sprzedawcy coraz częściej odrzucali obie te opcje i żądali kroków płatności odpowiadających rzeczywistej sprzedaży, zatwierdzeń personelu we właściwych momentach i paragonów odzwierciedlających stan faktyczny.

Liczby dotyczące szkoleń tłumaczą tę pilność. Ponad połowa sprzedawców poświęca od trzech do czterech godzin na przeszkolenie każdego nowego pracownika z obsługi systemu POS, a kolejne 17% poświęca na to jeszcze więcej czasu¹. Każde rozwiązanie zastępcze, które nowy pracownik musi zapamiętać, wydłuża ten czas, a każde z nich ujawnia się później jako wyjątek w raportach, który ktoś musi wyjaśniać.

Czego sprzedawcy oczekiwali od płatności?

Niezawodności i szerokiej dostępności, ponieważ sama akceptacja płatności została już rozwiązana. Płatności zbliżeniowe są powszechne i obsługiwane przez 98% ankietowanych sprzedawców¹. Rzeczywiste problemy leżą poziom niżej: 44% sprzedawców zgłasza trudności techniczne z przetwarzaniem płatności każdego miesiąca¹, a jedna trzecia oczekuje, że płatności będą działać tak samo w sklepie stacjonarnym, online i na urządzeniach mobilnych¹. Sprzedawcy prosili również o przejrzysty cennik, co tłumaczy rosnący opór wobec miesięcznych opłat za oprogramowanie nakładanych na stawki za przetwarzanie płatności. A gdy płatność się nie powiedzie, koszty są realne: same obciążenia zwrotne (chargebacki) potrafią zniwelować całą marżę na sprzedaży.

Co zatem było głównym postulatem sprzedawców w 2026 roku?

Jeden system zamiast pięciu, AI po cichu wykonująca pożyteczną pracę, proces płatności dopasowany do firmy i transakcje, które nie zawodzą. Nic z tego nie jest egzotyczne. To operacyjne problemy, z którymi sprzedawcy zmagali się od dekady, a które w końcu sformułowano jako wymagania, a nie życzenia. Złota zasada przy kolejnym wyborze: wybierz POS, który usuwa jedno narzędzie z Twojego zestawu, a nie taki, który dodaje do niego nową funkcję. Ten wzorzec popytu jest powodem, dla którego Final traktuje proces realizacji płatności jako elastyczne przepływy oparte na promptach: opisz sprzedaż, którą faktycznie prowadzisz, i zainstaluj proces płatności dopasowany do niej lub podłącz własną AI, aby go zbudować. Jeśli chcesz poznać perspektywy na przyszłość będące uzupełnieniem tego podsumowania, zobacz najważniejsze trendy POS na 2026 rok.

Najczęściej zadawane pytania

O jakie funkcje POS sprzedawcy prosili najczęściej w 2026 roku?

Wbudowane zarządzanie magazynem oraz CRM znalazły się na szczycie ankiet, wskazane odpowiednio przez 80% i 79% amerykańskich decydentów z branży retail. Zestawienie uzupełniły praktyczna AI, konfigurowalne procesy płatności oraz niezawodne, jednolite płatności.

Czy sztuczna inteligencja w systemie POS opłaca się małej firmie?

To zależy od tego, co robi AI. Prognozowanie popytu zapobiegające brakom magazynowym oraz wykrywanie oszustw oparte na AI przynoszą wymierną wartość, podczas gdy funkcje ozdobne już nie. Oceniaj rezultaty, a nie etykietę.

Czym jest zintegrowany system POS?

Zintegrowany POS łączy płatności z magazynem, zarządzaniem klientami, raportowaniem i innymi operacjami w jednym systemie, dzięki czemu te same dane przepływają przez cały biznes. Zastępuje osobne subskrypcje i eliminuje ręczne uzgadnianie danych między narzędziami.

Dlaczego elastyczne procesy płatności są ważne?

Generyczny proces płatności wymusza stosowanie rozwiązań zastępczych przy wszystkim, co nietypowe – na przykład przy zaliczkach, zestawach, płatnościach częściowych czy zatwierdzeniach personelu. Rozwiązania zastępcze spowalniają szkolenia, zaburzają raportowanie i nawarstwiają się z czasem, dlatego elastyczność płatności stała się kluczowym wymogiem w 2026 roku.