Skip to main content
POS18 جولائی، 2026· Mathias Nielsen

وہ سافٹ ویئر کیٹیگریز جن کے 2027 تک ان-ہاؤس بنائے جانے کا سب سے زیادہ امکان ہے

ورک فلو ٹولز، ایڈمن پینلز، BI، اور ہلکے پھلکے CRMs ان-ہاؤس سسٹمز کی طرف منتقل ہو رہے ہیں۔ پے رول، ادائیگیاں اور لیجرز نہیں۔ یہاں وہ تقسیم کی لکیر ہے، جس کے پیچھے ڈیٹا موجود ہے۔

پیک شدہ ڈبوں والے پروڈکٹس کے پاس ورک بینچ پر ہاتھ سے بنا ہوا ٹول، جو ان-ہاؤس بمقابلہ خریدے گئے سافٹ ویئر کی وضاحت کرتا ہے

2027 تک، جن سافٹ ویئر کیٹیگریز کے ان-ہاؤس (ادارے کے اندر) بنائے جانے کا سب سے زیادہ امکان ہے ان میں ورک فلو آٹومیشن، اندرونی ایڈمن ٹولز، ڈیش بورڈز اور BI رپورٹنگ، ہلکے پھلکے CRMs، پروجیکٹ مینجمنٹ، اور کسٹمر سپورٹ ٹولز شامل ہیں۔ تقسیم کی لکیر عمل (process) بمقابلہ درستگی (correctness) ہے۔ وہ سافٹ ویئر جو یہ طے کرتا ہے کہ آپ کا کاروبار کیسے کام کرتا ہے، اب اسے کرائے پر لینے کے بجائے خود بنانا سستا ہے۔ وہ سافٹ ویئر جس کا ہر بار بالکل درست ہونا ضروری ہے، جیسے پے رول، ادائیگیاں، لیجرز اور ٹیکس، وہ خریدے ہی جائیں گے۔

کون سی سافٹ ویئر کیٹیگریز سب سے پہلے ان-ہاؤس کی طرف منتقل ہوتی ہیں؟

ورک فلو اور ایڈمن ٹولز سب سے پہلے منتقل ہوتے ہیں۔ Retool کی 2026 Build vs. Buy رپورٹ میں 817 ڈویلپرز کا سروے کیا گیا اور پتا چلا کہ 35% پہلے ہی کم از کم ایک SaaS ٹول کو کسٹم بلڈ سے تبدیل کر چکے ہیں، اور 78% نے 2026 میں مزید بنانے کا منصوبہ بنایا ہے۔ جن کیٹیگریز پر تبدیلی کا سب سے زیادہ دباؤ ہے ان میں: ورک فلو آٹومیشنز (35%)، اندرونی ایڈمن ٹولز (33%)، BI ٹولز (29%)، CRMs اور فارم بلڈرز (25%)، پروجیکٹ مینجمنٹ (23%)، اور کسٹمر سپورٹ (21%) شامل ہیں۔

غور کریں کہ ان کیٹیگریز میں کیا چیز مشترک ہے۔ یہ آپ کے اپنے ڈیٹا کو آپ کے اپنے عمل کے ذریعے منتقل کرتی ہیں۔ ان میں سے کسی میں بھی مشکل کمپیوٹر سائنس شامل نہیں ہے؛ اصل اہمیت ہمیشہ ورک فلو کی تھی، اور ورک فلو آپ کا ہے، نہ کہ فراہم کنندہ کا۔ جب ایک عام ٹول آپ کے عمل کا 70% کور کرتا ہے اور فی صارف چارج کرتا ہے، تو ایک AI کی مدد سے بنایا گیا کسٹم ٹول جو 100% کور کرتا ہے، مالی طور پر زیادہ فائدہ مند ثابت ہوتا ہے۔ ناکامی کا نقصان بھی کم ہے۔ ایک خراب اندرونی ڈیش بورڈ آپ کا ایک دوپہر کا وقت ضائع کرے گا، کوئی مقدمہ نہیں۔

چھوٹے دفتر میں دو مانیٹرز پر کام کرتا ہوا ڈویلپر، جو ان ٹیموں کی نمائندگی کرتا ہے جو AI کوڈنگ ایجنٹس کے ساتھ ان-ہاؤس سافٹ ویئر بناتی ہیں

یہ اب کیوں ہو رہا ہے؟

ایجنٹک کوڈنگ نے "ہمیں اسے کسی دن بنانا چاہیے" کو دو دن کے کام میں بدل دیا ہے۔ Gartner پیش گوئی کرتا ہے کہ 2027 تک، ایجنٹک کوڈنگ استعمال کرنے والی 65% سے زیادہ انجینئرنگ ٹیمیں IDEs کو اختیاری سمجھیں گی، جس میں کنٹرول، گورننس اور توثیق خودکار پلیٹ فارمز پر منتقل ہو جائے گی۔ سافٹ ویئر بنانا اب ٹائپ کرنے کے بجائے نگرانی کرنے کا کام بنتا جا رہا ہے۔

Retool کا یہی سروے دکھاتا ہے کہ عملی طور پر پختہ AI بلڈنگ کیسی دکھتی ہے۔ کام کرنے والا سافٹ ویئر بنانے والے ڈویلپرز میں سے 72% کوڈ کے مخصوص حصے لکھنے کے لیے AI کا استعمال کرتے ہیں جنہیں وہ خود مربوط کرتے ہیں، صرف 31% پرامپٹ کے ذریعے مکمل ایپس بناتے ہیں، اور صرف 8% بغیر کسی تبدیلی کے AI کا تیار کردہ کوڈ استعمال کرتے ہیں۔ پرامپٹ سے ایپ بنانا اب بھی اقلیت کا راستہ ہے۔ جو چیز تبدیل ہوئی ہے وہ یہ ہے کہ کسٹم سافٹ ویئر کی لاگت اتنی گر گئی ہے کہ ٹولز کی ایک پوری کلاس کے لیے بنانے یا خریدنے کا فیصلہ بدل گیا ہے۔ یہ خاموشی سے بھی ہوا: سروے میں شامل 60% ڈویلپرز نے پچھلے سال IT کی نگرانی کے بغیر کچھ نہ کچھ بنایا۔

Klarna نے اصل میں کیا ثابت کیا؟

Klarna نے تقسیم کو ثابت کیا، نہ کہ مبالغہ آرائی کو۔ 2024 میں اس کے سی ای او نے اعلان کیا کہ کمپنی Salesforce اور Workday کو بند کر رہی ہے، اور سرخیوں نے SaaS کے خاتمے کا اعلان کر دیا۔ بعد کی رپورٹنگ سرخیوں سے زیادہ مفید تھی: CX Today نے تصدیق کی کہ Klarna نے Workday کو دوسرے فراہم کنندہ کے HR پلیٹ فارم سے تبدیل کیا اور اپنے CRM فیچرز کو چھوٹے SaaS ٹولز اور ان-ہاؤس کنکشنز کے امتزاج سے دوبارہ بنایا، جس کے اوپر AI کی تہہ موجود تھی۔

اسے غور سے پڑھیں اور یہ اوپر دی گئی کیٹیگریز کی فہرست کی تصدیق کرتا ہے۔ Klarna نے جو چیز ان-ہاؤس بنائی وہ جوڑنے والا حصہ تھا: ڈیٹا کو یکجا کرنا، اندرونی ورک فلو، وہ تہہ جہاں اس کا عمل منفرد ہے۔ اس نے جو کام نہیں کیا وہ ایک بنیادی بینکنگ لیجر بنانا تھا۔ Klarna ایک لائسنس یافتہ بینک ہے۔ درستگی کا تقاضا کرنے والا سافٹ ویئر ماہرین کے پاس ہی رہا جبکہ پروسیس سافٹ ویئر ان-ہاؤس منتقل ہو گیا، اور یہی وہ فیصلہ ہے جو زیادہ تر کمپنیاں 2027 تک کر رہی ہوں گی۔

کنویئر بیلٹ جو پیکجوں کو دو الگ الگ راستوں پر تقسیم کر رہا ہے، جو یہ ظاہر کرتا ہے کہ کون سی سافٹ ویئر کیٹیگریز ان-ہاؤس بنتی ہیں اور کون سی خریدی جاتی ہیں

کون سا سافٹ ویئر خریدا ہی جائے گا؟

کوئی بھی ایسی چیز جہاں غلط جواب کی قیمت رقم یا لائسنس کی صورت میں چکانی پڑے۔ پے رول اور ٹیکس انجن۔ اکاؤنٹنگ کے بنیادی سسٹمز۔ ادائیگیوں کی پروسیسنگ اور PCI تعمیل۔ تصدیق شدہ کارڈ ریڈر ہارڈ ویئر۔ انوینٹری کا ایسا نظام جہاں دو کیش رجسٹر ایک ہی سیکنڈ میں آخری یونٹ فروخت کریں اور گنتی پھر بھی درست ہونی چاہیے۔ وہ رپورٹس جو ایک ایک پیسے کا حساب درست دکھائیں۔

AI اس قسم کا کوڈ روانی اور اعتماد کے ساتھ لکھتا ہے، جو کہ اصل مسئلہ ہے۔ روانی اور اعتماد کا مطلب لوڈ کے تحت درست، آڈٹ شدہ اور تصدیق شدہ ہونا نہیں ہے، اور یہ خصوصیات سالوں کے پروڈکشن ٹریفک اور تعمیل کے کام سے حاصل ہوتی ہیں جنہیں کوئی کوڈنگ ایجنٹ مختصر نہیں کر سکتا۔ کسی بھی "AI نے ہمارا پورا سسٹم بنایا" کی کہانی کا باریک بینی سے جائزہ لیں اور آپ کو نیچے ایک خریدا ہوا بنیادی سسٹم ہی ملے گا۔

کنکریٹ کی راہداری میں بینک کے والٹ کا دروازہ، جو رقم سنبھالنے والے سافٹ ویئر کی نمائندگی کرتا ہے جسے ان-ہاؤس نہیں بنایا جانا چاہیے

اس تقسیم میں پوائنٹ آف سیل کہاں آتا ہے؟

ایک POS اس لکیر کے دونوں طرف بیک وقت بیٹھتا ہے، جو اسے ایک مفید ٹیسٹ کیس بناتا ہے۔ پوائنٹ آف سیل کا سامنے کا حصہ، یعنی چیک آؤٹ کا طریقہ کار، اسکرینز، فروخت کے بعد کیا ہوتا ہے، اور عملہ آرڈر کو کیسے ہینڈل کرتا ہے، یہ سب پروسیس سافٹ ویئر ہے: بالکل اسی طرح جیسے اندرونی ٹولز جو ہر جگہ ان-ہاؤس منتقل ہو رہے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ custom POS کی مانگ بڑھتی جا رہی ہے۔ تاجر اب اپنے کاؤنٹر کے ورک فلو کو کسی فراہم کنندہ کے ٹیمپلیٹ کے مطابق موڑنے سے تنگ آ چکے ہیں۔ اس تہہ کے نیچے تصفیہ (settlement)، انوینٹری کی سچائی، اور موازنہ شدہ رپورٹنگ ہوتی ہے، جو مضبوطی سے خریدے جانے والی کیٹیگری میں آتی ہے۔

2027 کے لیے قابلِ عمل طریقہ کار یہ ہے کہ آپ اس تہہ کو خود بنائیں جس کے بارے میں آپ کی اپنی رائے ہے، اور اسے ایسے انفراسٹرکچر کے اوپر چلائیں جسے کوئی دوسرا درست رکھتا ہے۔ Final اسی تقسیم کے گرد بنایا گیا ہے: آپ سادہ زبان میں اپنے POS کی وضاحت کرتے ہیں، یا MCP کے ذریعے اپنا AI منسلک کرتے ہیں، اور جو فلو آپ بناتے ہیں وہ منظم کامرس انفراسٹرکچر پر چلتے ہیں، جس میں انوینٹری، رپورٹنگ، اور Final Pay پیمنٹ پروسیسر اور تصدیق شدہ ٹرمینلز کے ذریعے ادائیگیاں سنبھالتے ہیں۔ اس پیٹرن کو عملی طور پر دیکھنے کے لیے، ChatGPT-5.6 کے ساتھ کسٹم پوائنٹ آف سیل بنانے کا طریقہ کار واضح طور پر دکھاتا ہے کہ AI کہاں کام کرتا ہے اور انفراسٹرکچر کہاں سے چارج سنبھالتا ہے۔

اکثر پوچھے جانے والے سوالات

سافٹ ویئر کے کون سے زمرے 2027 تک اندرونی طور پر تیار کیے جانے کا سب سے زیادہ امکان ہے؟

ورک فلو آٹومیشن، اندرونی ایڈمن ٹولز، BI اور رپورٹنگ ڈیش بورڈز، ہلکے پھلکے CRMs، پروجیکٹ مینجمنٹ، اور کسٹمر سپورٹ ٹولنگ۔ یہ وہ زمرے ہیں جہاں Retool کے 2026 کے بلڈر سروے میں تبدیلی کا سب سے زیادہ دباؤ پایا گیا۔

کمپنیاں SaaS کو اپنی مرضی کے مطابق تیار کردہ ٹولز سے کیوں تبدیل کر رہی ہیں؟

AI کی مدد سے ہونے والی ڈیولپمنٹ نے اپنی مرضی کا سافٹ ویئر بنانے کی لاگت اور وقت کو کم کر دیا ہے، جبکہ عام SaaS ٹولز ٹیم کے ورک فلو کا صرف ایک حصہ ہی کور کرتے ہیں اور فی سیٹ چارج کرتے ہیں۔ Retool کے 2026 کے سروے میں، 35% ٹیمیں پہلے ہی کم از کم ایک SaaS ٹول کو اپنی مرضی کے مطابق تیار کردہ ٹول سے تبدیل کر چکی تھیں۔

کیا Klarna نے Salesforce اور Workday کو AI سے تبدیل کر دیا؟

بالکل ایسا نہیں ہے۔ Klarna نے دونوں کو بند کر دیا، لیکن بعد کی رپورٹس سے پتہ چلا کہ اس نے انہیں متبادل وینڈرز اور اندرونی ٹولنگ کے امتزاج سے تبدیل کیا، جس کے اوپر AI کی تہہ شامل تھی۔ اس کے بنیادی بینکنگ سسٹمز ماہرین کے پاس ہی رہے۔

آپ کو کون سا سافٹ ویئر اندرونی طور پر تیار نہیں کرنا چاہیے؟

ایسا سافٹ ویئر جس کا ہر بار درست ہونا ضروری ہے: جیسے پے رول اور ٹیکس انجن، اکاؤنٹنگ سسٹمز آف ریکارڈ، پیمنٹ پروسیسنگ اور PCI تعمیل، اور ہم وقتی (concurrency) کے تحت انوینٹری۔ ان سسٹمز میں ایک غلط جواب سے حقیقی رقم یا لائسنس کا نقصان ہو سکتا ہے۔

کیا آپ AI کے ساتھ اندرونی طور پر POS سسٹم تیار کر سکتے ہیں؟

آپ AI کے ساتھ ورک فلو لیئر تیار کر سکتے ہیں: جیسے چیک آؤٹ فلو، اسکرینز، اور فروخت کے بعد کیا ہوتا ہے۔ ادائیگیوں، تصدیق شدہ کارڈ کی موجودگی والے ہارڈ ویئر، اور مطابقت رکھنے والی رپورٹنگ کے لیے نیچے پروڈکشن گریڈ کے کامرس انفراسٹرکچر کی ضرورت ہوتی ہے۔

سافٹ ویئر کیٹیگریز جن کے ان-ہاؤس بنائے جانے کا سب سے زیادہ امکان ہے | Final POS